突发：法官违法审案，律师请求回避和纠错，被赶出法庭

　　呼吁社会监督法官枉法审案

　　突发：法官违法审案，律师请求回避和纠错，被赶出法庭

　　2024年6月21日上午约十点，河源市源城区人民法院开庭审理叶某颜涉嫌抢劫罪一案，辩护律师赵祖国针对法官违法审案行为严重影响公正审判，书面请求院长叶某军决定法官邹某辉回避，遭邹法官代叶院长口头宣布驳回，律师提出复议，再遭邹法官代叶院长口头宣布驳回（见出庭通知书、回避申请书证据1）。

　　于是，律师向邹法官提交第四次排除非法证据申请书，请求依法审案，法官勃然大怒，指挥众多法警将律师赶出法庭（见排除非法证据申请书证据2）。

　　当即，律师向该院反映情况，请求叶院长处理法官枉法审案驱赶律师严重违法问题，该院监督室负责人刘某告知律师，叶院长在外开会，无法处理。奇怪，院长不在法院，没看回避申请书，对邹法官的回避决定怎样决定？难道法官审案公然欺骗？无奈，律师进行诉求登记，请求院长处理法官非法剥夺律师辩护权问题。日前，律师尚未收到该院长对此事件的回复（见登记表证据3）。

　　当日下午，律师向该律师主管部门反映该事件发生，请求依法保障律师的执业权利，充分发挥律师维护当事人合法权益，维护法律的正确实施、维护社会公平正义，促进司法公正，防范刑事冤假错案发生。该部门答复：启动律师协会维权委与律师对接。

　　主要事实证据：  

　　1.2024年2月23日，辩护人书面申请召开庭前会议，至今无任何回复。故意违反《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》第1条2、3款规定。

　　2.2024年2月23日开前，辩护人四次书面申请通知证人出庭，至今无任何回复。故意违反《关于保障律师执业权利的规定》第24条规定。

　　3.2024年2月26日以来，辩护三次申请排除非法证据，至今无任何回复。故意违反《刑事诉讼法》第58、59、60条、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第7、28、33、34，《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第12条规定。

　　4.2024年5月15日，辩护人依法向邹法官书面申请收集调取证明被告人无罪的证据材料，至今无回复，故意违反《刑事诉讼法》第41、43条，《关于依法保障律师执业权利的规定》第18条规定。

　　5.2024年5月15日，辩护人依法向邹法官申请鉴定人出庭，至今无回复，故意违反《刑事诉讼法》第192条2款，《关于依法保障律师执业权利的规定》第24条规定。

　　6．2024年5月15日，辩护人依法四次向邹法官申请对叶汉颜的取保候审，至今无任何书面说明理由，故意违反《关于依法保障律师执业权利的规定》第22条规定。

　　7.2024年5月15日，辩护人请求邹法官通知被害人出庭，至今无回复，故意违反《人民法院办理刑事案件第一普通程序法庭调查规程（行试）》第13条规定。

　　8.2024年3月10日起，辩护人三次请求邹法官依法移送涉案非法经营和诈骗犯罪，至今，未收到法院出具的移送函以及公安的回复。

　　二、法律依据：

　　依据《刑事诉讼法解释》第二十八条：审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权申请其回避:(六)有其他不正当行为，可能影响公正审判的。第三十二条一款：审判人员自行申请回避，或者当事人及其法定代理人申请审判人员回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由，由院长决定。依据举轻以明重原理，不正当行为，可能影响公正审判的有权申请回避，法官严重违法审判行为更符合申请回避的法定理由。

　　报料人：赵祖国

　　2024年6月22日

　　附：证据4件4页，照片。

　　来源：http://www.szkyun.com/zixun/15171.html